Autorem wpisu jest Piotr Kunicki.
Rada Ministrów przyjęła w dniu 8 maja 2012 r. projekt nowelizacji ustawy Prawo zamówień publicznych, który ma implementować do polskiego porządku prawnego tzw. dyrektywę obronną. Co za tym idzie, wszelkie nowe zamówienia w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa, w tym zamówienia dodatkowe, będą podlegały nowym regulacjom, z zastrzeżeniem pewnych wyjątków. Przepisy przejściowe przewidują, że do umów w sprawach zamówień publicznych zawartych przed dniem wejścia w życie ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe, ale zamówienia dodatkowe objęte będą już zmienioną Ustawą. Wątpliwości mogą jednak powstać w przypadku umów ramowych, zwłaszcza, gdy zawarta umowa ramowa będzie tak skonstruowana, aby można było uznać zamówienia składane na jej podstawie za de facto realizację zamówienia udzielonego przed wejściem w życie nowelizacji. Powstaje pytanie, czy renegocjacja umów ramowych pod tym kątem nie naruszy obowiązującej, a nie implementowanej jeszcze do porządku polskiego prawnego dyrektywy obronnej.
W połowie maja 2012 r. wydawnictwo Chambers & Partners opublikowało kolejną edycję swojego informatora Chambers Europe. Nasz zespół prawa zamówień publicznych jest jednym z najwyżej ocenionych w swojej kategorii (angl. Band 1).
W odpowiedzi na sugestie czytelników, dodaliśmy ostatnio kilka nowych opcji systemowych.
Przede wszystkim, zmodyfikowaliśmy moduł komentowania wpisów – każdy, kto zostawia komentarz może zasubskrybować dyskusję dotyczącą konkretnego artykułu. Osoby zainteresowane mogą po prostu śledzić dyskusję, bez komentowania. Zmieniliśmy też sposób wyświetlania komentarzy na bardziej przejrzysty.
Dodaliśmy opcje wyszukiwania wpisów według autorów. Ze zbiorem wszystkich postów danej osoby można zapoznać się po wejściu w jej bio i kliknięciu przycisku „Zobacz wszystkie wpisy tego autora”.
Zachęcamy wszystkich do śledzenia naszego konta w serwisie Twitter, poprzez które powiadamiamy o nowych artykułach na łamach bloga.
Już wkrótce, planujemy uruchomienie anglojęzycznej wersji bloga EuroZamowienia.pl, nad którą obecnie pracujemy.
Mam nadzieję, że zmiany i nowe funkcjonalności spotkają się z aprobatą naszych czytelników. Jak zawsze, zapraszam do dyskusji.
Autorem tego wpisu jest Tomasz Zalewski
Autorem tego artykułu jest Michał Drozdowicz.
Proceder tzw. handlu referencjami szkodzi nie tylko obu stronom postępowania – Zamawiającym i Wykonawcom, lecz także oddziałuje negatywnie na rynek zamówień publicznych. Narusza uczciwą konkurencję między przedsiębiorcami, błędnie wprowadzając równość prawną tam, gdzie nie ma jej pod względem faktycznym.
Autorem tego artykułu jest Witold Sławiński.
W dniu 25 lutego 2011 roku uchwalono jedną z najbardziej dyskusyjnych nowelizacji Pzp, wprowadzając do ustawy art. 24 ust. 1 pkt 1a. W zamyśle ustawodawcy, głównym celem wprowadzenia omawianego przepisu było wyeliminowanie z udziału w przetargach nierzetelnych wykonawców. Po niemal roku stosowania okazuje się, że ta regulacja może być sprzeczna z dyrektywami unijnymi.
Możesz zaprenumerować ten blog. Wpisz adres e-mail, a powiadomienie o nowym wpisie dostaniesz na swoją skrzynkę.
Omawiamy wyroki Trybunału Sprawiedliwości UE i ich wpływ na wykładnię prawa zamówień publicznych w Polsce. Śledzimy i komentujemy proces legislacyjny w Unii Europejskiej. Odnosimy się do aktualnych zagadnień polskiego orzecznictwa.
Zamieszczamy tu linki do artykułów prasowych poświęconych prawu zamówień publicznych - tych wyłącznie naszego autorstwa, jak i takich, w których komentujemy rzeczywistość prawną wraz z innymi ekspertami. Zobacz »